联慧对话|专访合伙人李喆律师:家事律师 为家服务

发布时间:

2026-08-12

浏览次数:

婚姻家事是情与理的交织,也是财与心的牵绊。


在这个情感与利益交织、法理与情理碰撞的领域,有一群人以法为盾、以心为灯,守护家庭底线,托举人生希望。


本期联慧对话,我们走近李喆律师,聆听她深耕婚姻家事领域的初心与坚守、执业路上的感悟与启迪,探寻新时代

婚姻家事法律服务的价值与温度。


一、作为长期专注婚姻家事与财富传承领域的律师,是什么样的吸引力让您选择这一领域,且持续深耕而不倦怠?


家事律师,传统意义上看,有很多误读,认为就是打离婚官司或者继承官司的律师,但实际上,家事律师的作用远

不止于此。实务中我接触过很多企业家、创业者,平时缺乏家事与财富的前置规划意识,也没有做好资产配置和债

务风险隔离。一旦遭遇经营危机、债务压力,才临时想起仓促办理离婚,想通过快速分割财产规避债务,以为这样

就能保全资产、万事大吉。可现实往往事与愿违:这种为了避债而 “技术性离婚” 做出的财产分割,很容易被债

权人依法撤销,不仅达不到避债目的,反而把整个家庭都拖入漫长的债务泥潭,损失更大、纠纷更复杂。


这也恰恰印证了:对于创业经营人群而言,婚姻关系、公司股权架构、个人与企业债务、夫妻共同债务认定,从来

都是牵一发而动全身。需要家事律师从源头做一揽子前置法律安排,提前做好资产隔离、债务防火墙、婚姻财产约

定与传承布局,真正做到防患于未然。


所以,婚姻家事与财富传承领域,是兼具法律专业深度与人情冷暖温度、财富有形价值和人生意义无形价值的赛道,

这也是我始终深耕、从不倦怠、并且坚持不断精进的核心原因。


首先,这个领域从来不是单纯的、冷冰冰的法条对抗,而是法律、人性、财富安排与规划的深度融合。它不仅要求

律师精通民法典婚姻家庭编和继承编及其司法解释的规定,也需要熟练运用民法典合同编、物权编,在很多案件中

还需要结合公司法、保险法、信托法等专业知识,更需要律师具备共情倾听的能力、洞察人心的通透、平衡各方利

益的格局,还有化解矛盾、守住财产安全的运筹能力,对专业知识和综合素养的要求极高,永远有值得深耕精进的

空间。


其次,不同于普通商事案件只纠结输赢,家事案件关乎婚姻幸福、子女成长、家族亲情、资产安全、代际传承。我

经手的每一件案子、每一次规划,不只是帮当事人打官司、订立若干书面文件,更是帮他们走出情感困境、守住家

庭底线、做好财富规划与代际托付。能以律师的专业法律服务,帮助当事人稳住人生大局、防范法律风险,这种被

需要、有价值、有温度的职业成就感与荣誉感,是其他领域无法替代的。


最后,随着高净值人群增多、家庭资产结构越来越复杂,婚姻风险、传承风险、债务隔离风险早已成为家庭刚需。

这个领域永远有新的法律问题值得研究,持续成长、持续创造价值,自然能长久深耕、保持热忱。


二、能否分享一个您认为在迄今为止职业生涯中遇到过的具有挑战的案件,以及对您的启迪?


我想分享一起极具代表性也极具挑战性的高净值富豪非婚生子女继承纠纷案,当时我的当事人是已故富豪的妻子及

婚生子女。


办完这起案子,让我长久陷入思考的,就是法律规则与世俗道德的极致碰撞。


从法律层面来说,一方面民法典明确规定夫妻负有相互忠实的法定义务,婚内违背忠诚义务并生育非婚生子女,本

身就突破了法律的底线;但另一方面,法律又明确赋予非婚生子女与婚生子女享有同等的继承权。孩子不能选择自

己的父母,不能用成年人的过错剥夺孩子的继承权。但在大众朴素的道德观念里,很多人天然会认为:非婚生子女

的到来,本身就打破了完整的家庭、伤害了原配与婚生子女,似乎从出生起就背负了世俗认知里的 “原罪”。


整个案件办理全程,我能真切感受到法理情理、法律条文与道德观念的强烈撕扯与对立:一边是原配家庭的情感委

屈、权益受损;一边是非婚生子女继承权受法律保护,成年人的过错不该由孩子承担。


后续,我也在类似继承案件中代理过非婚生子女一方,站在不同当事人视角,更深刻体会到这种撕扯感。也正是这

类案件,让我更加明白:婚姻家事与财富传承,从来不是简单套用法条判输赢,而是要在法律底线、家庭伦理、世

俗道德、财富平衡之间,找到最稳妥、最能兼顾各方情理法的解决方案。


我再分享一个典型的家事非诉法律服务案例。


当事人是一位事业非常成功的女企业家,名下多套房产早年交由儿子代持。后来儿子谈恋爱期间,未经母亲同意,擅

自把其中一套房产直接过户给了女友。


这位母亲本身并不认可这段恋情、坚决反对两人交往,可儿子一时赌气,索性直接和女友闪婚。当事人找到我时,情

绪几近崩溃,既痛心又无助。


介入案件后,我帮她系统梳理了核心法律诉求,逐一拆解家庭内部潜在的法律风险与痛点:一方面规范完善母子之间

房产代持的法律架构;另一方面拟定婚内夫妻财产约定,提前隔离风险、守住家族资产,从法律层面彻底帮她化解了

后顾之忧。


这个案子也给了我很深的启发,尤其在子女教育、代际家庭关系上。办了这么多家事案件,我越发觉得:总有人说“不

能让孩子输在起跑线”,但这句话本身就是伪命题。家庭教育,从来不是只卷成绩、只规划学业。真正有价值的家庭教

育,是培养孩子独立的人格、独立思考的能力,以及为自己人生负责的主体意识。正是这种独立性和主体性,才是日后

孩子成家立业、承担家庭责任的根基。


正因为父母与子女之间容易出现观念冲突、资产混同风险,才更需要家事法律服务提前布局、做好规划。良好的亲子人

格教育做内在支撑,专业的家事法律架构做外部兜底,才能真正让法律守护家庭、让财产安稳传承、让代际关系更从容

平和。


当下还有一类家事纠纷极具典型性,也就是媒体常提及的 “崩老头”“崩阿姨” 类案件。媒体这一叫法仅凸显了案件的

财产纠纷属性,并未触及内里本质:此类纠纷大多是一方刻意向另一方输送情绪陪伴、搭建情感依附关系,借婚恋相处的

外衣,最终实现谋取财物的目的。


结合我经办的两类案件便能清晰窥见其中法理难点。其一为再婚夫妻离婚纠纷:双方年龄差距悬殊,女方长久以年龄差距

带来的安全感缺失为由,反复劝说男方在其个人房产的不动产权证上添加自己姓名;待房产加名手续办结、共有产权落实

后,女方随即提起离婚诉讼,主张分割案涉房屋,便是典型的 “崩老头” 类纠纷。另一类是丈夫起诉确认赠与无效案件:

女方在婚姻存续期间,动用夫妻共同财产向网络男主播大额打赏,丈夫诉至法院,主张该赠与行为无效,要求追回钱款。


该案法律脉络错综复杂,牵涉多重法律关系:既有女方与直播平台之间的网络服务合同关系,又包含夫妻双方对共同财产

的处分边界问题。女方巨额打赏究竟属于正常网络文娱消费,还是已然逾越尺度、违背公序良俗?看似简单的消费行为,

背后蕴藏着多重法律考量。


这也对家事律师提出了更高要求:必须紧跟社会新业态发展趋势,持续夯实专业功底,锤炼法理结合实务的办案能力,方能

妥善处理层出不穷的新型家事纠纷。


三、我们知道,婚姻家事案件往往涉及感情和利益纠葛,触及人生最隐私的内容,甚至成为人生的转折点,您如何看待婚

家律师在案件中扮演的角色?


在我看来,婚家律师在当事人的人生里,同时扮演着三重角色:案件博弈中的军师、人生低谷里的同行者、重启新生活的

见证者。


婚姻家事案件从来不是单纯的法律官司,里面缠绕着情感纠葛、亲情羁绊、财产利益,还牵扯个人最私密的人生经历。


当事人深陷矛盾和情绪泥潭时,往往看不清方向、抓不住重点。而我作为专业律师需要做的,就是帮他们从情绪化内耗里抽

离出来,冷静梳理事实、厘清利弊,锚定真正的核心诉求,用专业法律方案帮他们守住权益、争取最优结果。这个过程里,

我们是立场一致的同盟,也是共渡难关的战友,陪着当事人走过最难熬的低谷阶段。


等到案件尘埃落定,拿到判决或是调解结案,对当事人而言,往往不是简单的一场官司结束,而是告别旧生活、开启新人生

的分水岭。我始终会发自内心祝福他们放下过往、重新出发,也自然而然成了他们人生新篇章的见证者。


婚姻家事律师做的不只是案内的法律工作,更是在守护人心、托住底线,陪着当事人体面告别、从容新生。


四、您曾经入围中央电视台《律师来了》栏目出镜律师,担任北京市律协“巾帼维权送法到家”宣讲团成员,也是朝阳区团

委官方快手账号公益宣讲律师,这些公益活动和身份是否共同塑造了您看待社会、看待当事人的视角,影响您的执业理念?


我一直热衷于参与各类公益法律服务。除常规公益普法外,我还为 “一个母亲” 独抚妈妈公益组织、戒毒戒瘾公益组织提供

无偿专业法律支持。


在持续参与公益的过程中,我对律师职业的价值有了三层更深的体悟:

第一层是术的层面,用好自身专业法律知识,帮困境人群解难题、护权益、服务社会、回馈社会,这是律师专业价值的体现;

第二层是道的层面,跳出专业本身,心怀善意、坚守本心,践行“向善利他”的初心,用温度传递法律专业的价值;

第三层是势的层面,立足婚姻家事法律服务的赛道,与国家倡导的优良家风建设、家庭文明建设同频共振,以法律人的小我的

微薄力量,融入社会治理与时代发展的大潮之中。


五、您认为当前婚姻家事法律业务的发展趋势是什么,从业者需要具备哪些新的专业能力来应对这些变化?例如数字化工具

运用、跨学科知识整合或情绪管理能力等。


随着社会不断发展迭代,婚姻家事法律服务也呈现出全新的行业趋势与鲜明变化,主要体现在四个方面:


第一,家庭财富形态日趋多元。早已不再局限于房产、存款、股权等传统资产,数字资产、自媒体账号、虚拟财产等新型财产,

逐步成为家事案件中高频涉及的财产类型。


第二,跨境跨法域家事纠纷明显增多。人员跨国流动、跨境置业定居越来越普遍,随之而来的境外身份、涉外婚姻、外籍人士

继承境内财产等法律问题日益常态化。


第三,小众群体的家事法律需求逐步走进公众视野。像LGBT 群体相关的法律问题、代孕子女的抚养权归属等以往相对边缘的

问题,如今也成为实务中需要直面和处理的现实问题。


第四,涉老家事法律需求愈发细化多样。人口老龄化背景下,独居老人的监护问题、意定监护、遗嘱与遗赠、再婚家庭财产规

划等法律服务,需求持续攀升、形态也更加复杂。


面对这些新趋势、新变化,专业婚姻家事与财富传承律师,不能只固守传统办案思维。除了夯实自身法律专业功底、精进办案

技能外,更要主动拥抱变化、顺势而为:持续深耕新兴领域法律规则,主动整合跨学科、跨行业、跨法域知识体系,不断拓宽

专业边界,才能真正适配新时代多元化、复杂化的法律与财富传承需求。


六、加入联慧后,您在专业发展上有何布局?未来您在专业领域或职业规划上还有哪些新的目标?


联慧所的价值观是“联衡笃行、慧心求实”,这与我高度契合。未来,我会继续深耕婚姻家事与财富传承这一专业赛道。我不

满足于仅仅办好个案,更致力于把案件办理流程化、服务标准化,同时将办案经验、专业心得与知识体系书面化、成果化,形

成可复用、可传承的专业方法论。


与此同时,我也会持续拓展婚家业务的广度与深度。当下社会呈现老龄化、少子化、独居群体增多、特殊照护家庭需求攀升的

鲜明趋势,意定监护、委托监护、慈善信托、家族财富规划以及各类涉老法律服务,已经成为社会刚需。我也会在这些细分领

域持续发力、深入布局,为更多家庭提供前置规划、风险隔离、代际传承一体化的专业家事法律服务。


七、对于那些正面临婚姻危机或财富困境的当事人,除了法律层面的帮助,您还有怎样的人生建议?


我一直对自己有一个内在要求:不断修炼与问题共存的能力,提升对悬而未决之事的接纳力与耐受力。学会不焦虑、不急躁,接

纳过程的不确定性,包容暂时没有结果的等待,这不仅是律师职业的要求,更是人生的修行。


所以,我也把这份心境与感悟分享给大家:不是所有问题都能马上解决,学会和不确定性相处、与未决问题共生,稳住心态、从

容前行。


八、最后,如果用一句话定义家事律师这一身份,您会如何诠释它的本质?


家事律师,为家服务,不止于财富,更关乎爱与个人成长。